Retraites, les scénarios catastrophes

RENÉ PASSET

La campagne d'affolement sur l'avenir des retraites par répartition en France, dont le rapport Charpin est l'un des jalons, a les caractéristiques des fausses évidences : puisque l'espérance de vie augmente, la "charge" des inactifs sur les actifs va devenir intenable. Pourtant, au rythme de croissance et d'augmentation de la productivité des dernières années, le prétendu "choc démographique" n'est qu'un leurre. Que les établissements financiers le mettent en avant n'étonnera personne. Mais que les pouvoirs publics se prêtent à ce stratagème est autrement plus inquiétant.

Nous sommes en 1945. Le baby-boom s'amorce. Dans le demi-siècle à venir, la population fra nçaise passera de 41 millions d'habitants à 58 millions. M. Alfred Sauvy a beau clamer que chaque nouvelle bouche à nourrir s'accompagne de deux bras pour y pourvoir, il reste que la première se met en action plus rapidement que les seconds. Or, au moment où le besoin alimentaire va s'accroître, la population active agricole s'effondrera de 7,5 millions à 1,2 million d'individus. En cinquante ans, le nombre de personnes à la charge de chacun d'eux va donc passer de 5,3 à 48,3. L'évidence mathématique est là : le pays se trouve au bord de la catastrophe alimentaire ; il devient urgent d'encourager - comme en 1940 - un retour massif à la terre : "Maréchal, nous revoilà!"

Telle est la prophétie que l'on aurait pu faire si l'on avait tenu alors le raisonnement que l'on nous sert aujourd'hui en ce qui concerne les retraites.

Source : Le Monde Diplomatique, Juin 1999, page 28 - envoyé par Albert