Il vise à
libéraliser les services au niveau mondial. Il inclut des services
aussi essentiels que l’éducation, la santé, l’eau
ou l’énergie.
Les pays du Sud subissent des pressions pour ouvrir davantage ces secteurs
au marché mondial pour le plus grand bénéfice des
multinationales du Nord.
Les libéralisations menées ces dernières années
sous l’égide des institutions financières internationales
ont eu des conséquences désastreuses pour les populations
(augmentation des tarifs, couverture géographique et qualité
du service inégales, etc.).
Une évaluation indépendante et pluraliste de l’impact
de la libéralisation des services est indispensable avant tout
nouvel engagement.
Cette demande, soutenue par des pays du Sud et des organisations internationales,
n’est pas entendue. Bien plus, les clauses de l’accord sont
tellement contraignantes qu’elles entraveront la marge de manœuvre
des gouvernements dans la mise en œuvre des politiques nationales.
Malgré la portée de l’AGCS, les négociations
sont conduites dans une opacité qui empêche tout contrôle
démocratique. Des échéances importantes vont jalonner
l’année 2003, de mars jusqu’à la Conférence
ministérielle de Cancun (Mexique) en septembre.
Il est donc urgent
de réagir afin que des négociations transparentes impliquant
les citoyens et les parlementaires soient garanties, qu’un moratoire
sur l’accord soit déclaré tant qu’une évaluation
n’aura pas été effectuée et, enfin, que les
services répondant à des besoins fondamentaux soient exclus
de l’AGCS. ... "